述评：“Z世代”暑期集中“变美” 有那么焦虑吗？
中新网杭州7月21日电(林波 孙琳茹)近日，在浙江杭州一家医疗美容机构咨询室内，高三毕业生小张正与医生确认最后的术前细节。这位刚满18岁的女孩选择用双眼皮手术作为自己的“成人礼”。
“父母把手术费作为毕业礼物，他们说这是我的人生选择权。”她受访时如是说。
小张的案例并非个案。伴随着高考结束的铃声敲响，大学录取通知书正陆续送达，另一场“蜕变”也在悄然上演。
据杭州市整形美容行业协会数据，过去几年，杭州市医美行业呈现爆发式增长态势，医美机构数量从2017年的170家激增至2025年的600多家。
时值暑假，各大医美机构迎来“消费黄金档”。
杭州一家医疗美容机构创始人田鲈鱼(化名)自2019年投身该行业，她透露近期该机构医美咨询门诊最受欢迎，前来咨询的多是即将步入大学或正在求学的年轻学子。目前，外科整形与注射美容是两大热门项目，前者涵盖割双眼皮、隆鼻等面部精细化调整，后者主要包括瘦脸针等微整形服务。
田鲈鱼说：“现在‘80后’家长观念开放，超过半数年轻顾客是在家长陪同下前来，这反映出家庭对年轻人变美选择的支持态度。”
浙江工业大学教授、浙江省行为科学学会常务理事胡凤培指出，年轻人整容诉求分为生理性和心理性两类。生理性整容是针对如耳朵畸形等生理缺陷，为恢复正常外在而进行，无可厚非；心理性整容则追求标准化美丽，如“星星眼”等，背后有内在心理诉求，但存在心理预期与现实脱节、将外貌与社会价值认知等同的认知偏差。
与此同时，作者注意到在短视频等平台上，“暑假逆袭”等话题播放量破亿，美妆、穿搭博主教程被疯狂收藏。这种集中性的关注度，既受学生群体暑期时间宽裕的客观因素影响，也源于社交媒体审美范式的塑造——精致外表被等同于“自律”“成功”，甚至“人生掌控感”。
那么，这是焦虑，还是自我赋权？
舆论常将年轻人的外貌追求简单归因为“容貌焦虑”，但“Z世代”的态度更为多元。一部分人坦言受困于“颜值内卷”，但更多人视其为一种“可控的自我提升”。
浙江“00后”大学生小林表示：“健身、护肤就像学习技能，变美是一种期许，让我更自信，但不会为此过度焦虑。”
这种心理是年轻一代在“社会期待”与“个体意志”间的博弈，他们既想符合主流审美，又试图重新定义“美”的标准。
而在小红书等视觉化平台，“颜值”超越外貌本身，成为社交资本。许多年轻人通过分享改造历程收获认同，甚至衍生出“素人改造博主”等新职业。“过程公开化”既是对外展示个人成长的窗口，也暗含群体归属感的寻求，“一起变美”成为“Z世代”社交的隐形纽带。
胡凤培希望在“暑期美貌重塑”热潮下多一些“冷思考”，尤其是针对18岁以下未成年人。未成年人心理和生理承受能力不足，难以达到医美要求，因此需要加强制度构建。他建议，政策层面应出台相应措施，如要求未成年人整容需监护人陪同签署、界定医疗和非医疗性整容并严格审批项目、立法禁止向18岁以下推销非必要性整容项目等。
对于成年人，胡凤培认为其认知和生理成熟，在经济许可情况下可根据自身需求整容，但要严格区分整容与疾病治疗，避免将外观与病态关联。(完)
“jinzhangdemeizhongguanxilingliangguoqiyedougandaodanyou。”meiguo《fubusi》zazhi3ribaodaocheng，meiguozhongguozongshanghuizuixinfabudeniandutiaozhaxianshi，yue81%deshoufangzhongqiduiliangguoguanxijinzhanggandaodanyou。erzhongguomeiguoshanghui3yuefabudetiaozhajihuxianshiletongyangdejieguo。zai101jiashoufangzhongqizhong，36%deqiyehaidanxin“meiguoduiwaiguotouzizhengcedebuwending”。meiguoquanguoguangbogongsi（NBC）cheng，zailianxuliangjiemeiguozhengfuzhizhengqijian，meizhongzhijiandewaijiaoqudaoyijingweisuo。zhongguodelinguohemeiguodemengyouyoulv，shijiedaguozhijiangoutongzhongduankenengpohuaiquanqiujingji，huodaozhiyiwaichongtu。 “(“)紧(jin)张(zhang)的(de)美(mei)中(zhong)关(guan)系(xi)令(ling)两(liang)国(guo)企(qi)业(ye)都(dou)感(gan)到(dao)担(dan)忧(you)。(。)”(”)美(mei)国(guo)《(《)福(fu)布(bu)斯(si)》(》)杂(za)志(zhi)3(3)日(ri)报(bao)道(dao)称(cheng)，(，)美(mei)国(guo)中(zhong)国(guo)总(zong)商(shang)会(hui)最(zui)新(xin)发(fa)布(bu)的(de)年(nian)度(du)调(tiao)查(zha)显(xian)示(shi)，(，)约(yue)8(8)1(1)%(%)的(de)受(shou)访(fang)中(zhong)企(qi)对(dui)两(liang)国(guo)关(guan)系(xi)紧(jin)张(zhang)感(gan)到(dao)担(dan)忧(you)。(。)而(er)中(zhong)国(guo)美(mei)国(guo)商(shang)会(hui)3(3)月(yue)发(fa)布(bu)的(de)调(tiao)查(zha)几(ji)乎(hu)显(xian)示(shi)了(le)同(tong)样(yang)的(de)结(jie)果(guo)。(。)在(zai)1(1)01(1)家(jia)受(shou)访(fang)中(zhong)企(qi)中(zhong)，(，)3(3)6(6)%(%)的(de)企(qi)业(ye)还(hai)担(dan)心(xin)“(“)美(mei)国(guo)对(dui)外(wai)国(guo)投(tou)资(zi)政(zheng)策(ce)的(de)不(bu)稳(wen)定(ding)”(”)。(。)美(mei)国(guo)全(quan)国(guo)广(guang)播(bo)公(gong)司(si)（(（)N(N)B(B)C(C)）(）)称(cheng)，(，)在(zai)连(lian)续(xu)两(liang)届(jie)美(mei)国(guo)政(zheng)府(fu)执(zhi)政(zheng)期(qi)间(jian)，(，)美(mei)中(zhong)之(zhi)间(jian)的(de)外(wai)交(jiao)渠(qu)道(dao)已(yi)经(jing)萎(wei)缩(suo)。(。)中(zhong)国(guo)的(de)邻(lin)国(guo)和(he)美(mei)国(guo)的(de)盟(meng)友(you)忧(you)虑(lv)，(，)世(shi)界(jie)大(da)国(guo)之(zhi)间(jian)沟(gou)通(tong)中(zhong)断(duan)可(ke)能(neng)破(po)坏(huai)全(quan)球(qiu)经(jing)济(ji)，(，)或(huo)导(dao)致(zhi)意(yi)外(wai)冲(chong)突(tu)。(。)&(&)n(n)b(b)s(s)p(p);(;)
在美国名校毕业后找工作有多难？
从结构上说，中美两国仍存在结构性矛盾和迥异的国际秩序观，仍在一系列双边议题上存在显著分歧。从可预期的未来看，这些问题不会容易得到解决，而更可能以竞争性乃至对抗性的形式呈现和被放大。早在2022年底发布的《国家安全战略》报告中，拜登政府就明确将中国定位为未来十年最为强大的竞争对手，这一定位不会因为短期风波而有所动摇。在经贸及供应链问题上，美方近期降低了“脱钩”的调门，转而接受欧洲提出的“去风险化”论调，但这不过是玩文字游戏罢了。正如新加坡副总理黄循财所言，“去风险化”存在操作上的问题，如果执行过度，最终只会是更加碎片化和“脱钩”的全球经济。
